平安產(chǎn)險(xiǎn)山西分公司以案說(shuō)險(xiǎn):非保險(xiǎn)期間出險(xiǎn),保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠
平安產(chǎn)險(xiǎn)山西分公司以案說(shuō)險(xiǎn):非保險(xiǎn)期間出險(xiǎn),保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠
一、典型案例
消費(fèi)者馬某1月28日駕駛自己名下一臺(tái)速騰車(chē)行駛在某市的鄉(xiāng)間小路時(shí),因?yàn)轳{駛分心,導(dǎo)致車(chē)輛翻入路邊溝渠,導(dǎo)致車(chē)輛底盤(pán)及車(chē)身左側(cè)多處受損,預(yù)估損失1.5萬(wàn)元,因客戶未購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛損失險(xiǎn),本次修車(chē)費(fèi)用需要客戶自己承擔(dān)。事故發(fā)生后馬某的朋友向馬某建議,可以馬上購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),等保險(xiǎn)生效后,再向保險(xiǎn)公司報(bào)案,謊稱(chēng)是保險(xiǎn)生效后發(fā)生的事故,騙取保險(xiǎn)金。于是馬某按照朋友的建議先購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),隨后向保險(xiǎn)公司報(bào)案并提出理賠申請(qǐng),保險(xiǎn)公司理賠員查勘現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)馬某倒簽單,于是告知馬某倒簽單保險(xiǎn)公司不承擔(dān)任何保險(xiǎn)責(zé)任,商業(yè)險(xiǎn)拒賠處理,遂引發(fā)理賠糾紛。
二、案例分析
在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外事故,致使被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)直接損失或第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)和第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償。本案被保險(xiǎn)車(chē)輛出險(xiǎn)時(shí)不在保險(xiǎn)期間內(nèi),故無(wú)法正常理賠。
三、案例警示
平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司提醒廣大保險(xiǎn)消費(fèi)者:
機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任:保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耍ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)“駕駛?cè)恕保┰谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中,因自然災(zāi)害、意外事故造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)直接損失,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。非保險(xiǎn)期間出險(xiǎn)及免除保險(xiǎn)人責(zé)任的,保險(xiǎn)公司拒賠處理,請(qǐng)廣大消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí)仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款,避免發(fā)生不必要的糾紛。
山西日?qǐng)?bào)、山西晚報(bào)、山西農(nóng)民報(bào)、山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、山西法制報(bào)、山西市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)所有自采新聞(含圖片)獨(dú)家授權(quán)山西新聞網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源,例:"山西新聞網(wǎng)-山西日?qǐng)?bào) "。
凡本網(wǎng)未注明"來(lái)源:山西新聞網(wǎng)(或山西新聞網(wǎng)——XXX報(bào))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。